Du misforstår hende jo ligesom de fleste andre. Omvendt får man jo som seer intet ud af det her interview, når han afbryder hende hvert halve sekund. Men det der er ikke svar. Hun kunne i det mindre have sagt: dette er A's politik. . Hvorfor dro Frp på busstur, og hvorfor var så mange opptatt av en lærer fra Oslo 1. Jeg ville faktisk ikke kunne gætte hvad parti hun var fra udfra interviewet.
Kritikkerne på hver sin side vil jo det imod hende alligevel, om det går det ene eller anden vej. Men hvorfor ikke indrømme, at hvis forholder sig som nu, uden en en samlet løsning, så er Danmark naturligvis nød til at reagere på forandringer i asylstrømmen Flere og flere statistikker taler for, at mange af dem slet ikke er folk der burde have asyl-status. Jeg sagde blot det de fortalte mig. Katastrofalt dårlig kommunikativ indsats af Mette Frederiksen overfor en umanerligt irriterende interviewer. Hvor meget vil hun stramme reglerne? Jamen konsekvens er da heller ikke nogen værdi i sig selv. Også selv om det går ud over vores brunch.
Men kan vi ikke blive enige om, at hvis situationen ikke udvikler sig yderligere, så ville der være dumt af Mette Frederiksen at kalde på flere stramninger allerede nu. We're committed to dealing with such abuse according to the laws in your country of residence. Hvis du havde Uffe Elbæk eller Anders Samuelsen inde i studiet ville du få klare svar hver gang der blev stillet et spørgsmål, fordi de ikke er bange for at bakke 100% op om deres egne holdninger. Men det frustrerer mig enormt meget, at det skal være så svært at give simple udmeldinger samtidig. I den her situation må det absolut være smartest at lukke røven og lade Venstre tage skraldet. Resulatet av nei i uravstemningen den gangen var den femte ferieuka, minner Jørgensen om.
Begge dele kan ikke være rigtigt. This forum is mainly in Danish, but posts in other Scandinavian languages and English are welcome too. Ærlig talt vidste hun godt det var sådan han var. Clement styrer interviewet pisse uprofessionelt og uopdragent med de mange afbrydelser, men samtidig kan jeg godt forstå frustrationerne i en gæst der snakker udenom. Jeg nægter i hvert fald at stemme på en politiker som ikke gider snakke om sagen. Hun synes Clements spørgsmål er for forsimplede, men det er sgu fordi hun er et af de mennesker, der har været med til at skabe et politisk miljø, hvor fuldstændigt banale spørgsmål og svar skal spinnes og drejes og trækkes i langdrag, fordi man ikke vil tabe ansigt eller være ærlig. For Socialdemokratiet er det et følsomt emne og de ikke særlig lang tid siden de har meldt klart ud på området.
Igen og igen gentager hun sig selv. Dette kan yderpartierne ofte komme afsted med fordi de aldrig kommer til at sidde i en position hvor det kan bide dem i røven. Det kastede for et par år siden af sig. Pigebarnet er 23, brokker sig over vi ikke hjælper nok, mens hun sidder og spiser brunch til 175 kr. Men ja, det var ret tydeligt at hun hverken ville eller kunne svare konkret på hans spørgsmål, hvilket er ekstremt irriterende at se på. Der er muligvis 12-1400 uanmeldte voldtægtssager Voldtægt udgør en lille del af den samlede mængde af vold i Danmark. Kan ikke se hvordan det at de hypotetisk hvis flygtningekrisen tog til ville gå med til stramninger efterlader hende med mindre spillerum.
Hun svare på hvorfor de har ændret holdning til hele flygtningespørgsmålet, nemlig at situationen har udviklet sig katastrofalt, de har fulgt regeringen anbefalinger på området, som beror på Justitsministeries forklaring, ligesom i alle andre sager. Det at du overhovedet kan forsvare hende er jo nemlig pga. Lokalitetsnavn fra Artsobservasjoner er tegnet inn. Clement tog slet ikke sit ansvar alvorligt, jeg håber dette var en fadæse og ikke en præcedens for fremtidige programmer og interviews. Regeringen har ansvaret, regeringen lytter til deres rådgivere. Dem vil rette sig ind, modsat regeringen som tilsyneladende vil skabe en debat og få en ændring i de nuværende flygtningekonventioner.
. Ingen kan se ud i fremtiden, så selvfølgelig begås der handlinger som set i bakspejlet ikke har været optimale, men så er det jo godt man lære af sine fejl. Når det ikke ble en bedre pensjonsordning i årets oppgjør, er det et slag mot de lavtlønte, sier Jørgensen. Mange havde sagt det ville komme en dag, men hele det politiskeværk er blevet overrasket over situationen som i 2015 udviklede sig katastrofalt. For mig er det noget ærgerligt. Hvis hun og jeg, og sikkert mange herinde har råd til at spise brunch til 175 kr, så har vi simpelthen også råd til at hjælpe flygtninge. Jeg ser ikke dette som en slagtning af Mette Frederiksen, men mere som en nedsmeltning fra Clemens som nægter at forstå nuancerne i situationen.
Min personlige mening: hun er en slange. I virkeligheden er spørgsmålet i sig selv ikke relevant, da man ikke kan sige at det ene er vigtigere end det andet, man må på en eller anden måde forsøge at vægte områderne evt. Jeg føler ikke hun forsøger at give hendes rådgivere i 2014 skylden for hendes udtalelse, men at hun forsøger at få Clement til at forstå, at hun er blevet rådgivet anderledes end regeringen nu. Jeg konstaterer bare, at de modsiger hinanden, da konventionerne ikke har ændret sig i mellemtiden. Det det hun ser som den bedst scenarie. Man kan argumentere for at der ikke er nogen der har taget fejl før det er slået fast hvorvidt stramningerne er i overenstemmelse med konventionerne, hvilket først sker når den sag bliver ført. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.
Grunden til det er vigtigt, er fordi folk er så trætte af udenomssnak, spin og politikkernes manglende mod til at sige tingene ærligt. Vi kan som hun siger ikke stå med læsset og som Socialdemokrat og leder af et ansvarligt parti, er det vigtigt hun holder hovedet koldt, også selvom vi har folk som Emma Holten, der kommer med udbrud baseret på følelser. . Det var jo netop hendes pointe. Nå skal den ordningen bort for å finansiere et slitertillegg som til og med er for lavt, sier han. . Selvom fx Emma Holtens kommentar til sidst var lidt for meget, så har hun ret i en ting, synes jeg: Det er faktisk ret vigtigt for vælgerne at høre simple og ærlige udmeldinger fra politikerne.
I det mindste får hun her lidt kritik. Nu har hun så været med til at tredoble tiden for familiesammenføring, uden at konventionerne er blevet lavet om. Clement forsøger ofte at stille disse Got-ya questions, som er framet på en sådan måde, at du kommer til at stå i et dårligt lys, uanset svar. Mange vil gerne høre både et simpelt og et uddybende svar, tror jeg. Ofte er der en præmis i spørgsmålet som er fordrejet.