Del gjerne dette med dine venner. Man kan gjerne argumentere for at helsepersonell må bruke avlyttingssikre alternativer som mobiltelefon, men er det virkelig rett å kreve noe slikt? Når ble det plutselig ikke nok å lese avisen? Synes det er synd at de omtaler dette som skittkasting, da det overhodet ikke er min intensjon. De omtaler også denne bloggen som skittkasting. Det finnes altså intet filter. Blir disse kritiske røstene hørt? Avisen hvor saker som blir publisert er, i de fleste tilfeller, nøye gjennomtenkt og i henhold til Vær varsom-plakaten.
Men det er dessverre ikke tilfellet. Vi deler store og små meldinger som angår folk på Haugalandet. Det er moderatorer på siden som eventuelt må fjerne støtende eller upassende elementer. . Fremhev ikke personlige og private forhold når dette er saken uvedkommende.
Denne bloggen har på under ett døgn fått over 2000 unike sidevisninger og delt på Facebook en rekke ganger. Men morsomt at det har fanget oppmerksomhet deres. Det er til tider innlegg som omfatter samfunnsnyttige ting som for eksempel strømbrudd, trafikkmeldinger osv. Radio Haugaland har investert tungt i dette prosjektet. Det kan eksempelvis være berettiget å identifisere ved overhengende fare for overgrep mot forsvarsløse personer, ved alvorlige og gjentatte kriminelle handlinger, når omtaltes identitet eller samfunnsrolle har klar relevans til de forhold som omtales, eller der identifisering hindrer at uskyldige blir utsatt for uberettiget mistanke. Dette kan være bilder av ulykker og personopplysninger. Vi har selvsagt et lovverk som skal beskytte oss mot publisering av sensitive opplysninger.
Registreringsnummer sladdet av undertegnede er fullt igjenkjennbart. Riktignok blir noe av det fjernet, men etter hvor lang tid? Dette bildet ligger på siden per dags dato. Det som derimot er uvanlig, er at de har valgt å ta helseradio med i samme pakke. Spørsmålet er: Trenger samfunnet vårt denne form for opplysningstjeneste, hvor det kommer innhold som kan være uriktig, støtende og til skade for den enkeltes personvern. Teoretisk sett kan personer involvert i en trafikkulykke bli identifisert over Internett bilder, videoer, etc.
Vær varsom med bruk av navn og bilde og andre klare identifikasjonstegn på personer som omtales i forbindelse med klanderverdige eller straffbare forhold. Identifiser ikke omkomne eller savnede personer uten at de nærmeste pårørende er underrettet. Vis respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn. Men en kan stille seg spørsmål om det kan finnes et økonomisk aspekt, hvilket det hersker liten tvil om med Radio Haugaland. I praksis kan hvem som helst laste opp bilder, skrive tekst og kommentere.
Men dette blir sjeldent praktisert. Siden havner dermed en plass mellom nyhetsformidling og god gammeldags sladder. Nå har det hele blitt satt i et nytt system. Undertegnede velger å være anonym da oppmerksomhet rundt egen person ikke er relevant. Når noe skjer får du raskt detaljene ved å følge denne siden. Hvilke motiver Bua har for å drive denne siden er undertegnede ikke berettiget til å svare på.
Alt skjer altså på moderator og til dels Facebook sine prinsipper. Bilder som blir publisert på siden kan admin. Dette innlegget er publisert da undertegnede ser seg lei av denne typen nymoderne sladder — hvor ting som absolutt ikke hører til i offentlighetens lys les: tragedier blir lett tilgjengelig for meg og deg ved et tasteklikk. Tilfeller som omhandler alvorlig sykdom blir plutselig tilgjengelig for alle som har valgt å klikke seg innpå. Det har blitt en stadig økning i Facebook-baserte grupper som formidler såkalte nyheter. For å redde mitt og ditt liv. Dette medfører at en del uriktige og til tider sensitiv informasjon dukker opp til almen skue.
Det nødnettet som brukes idag er tross alt til for at nødetatene skal kommunisere raskt og effektivt. Vis særlig varsomhet ved omtale av saker på tidlig stadium av etterforskning, i saker som gjelder unge lovovertredere, og der identifiserende omtale kan føre til urimelig belastning for tredjeperson. Ta hensyn til hvordan omtale av ulykker og kriminalsaker kan virke på ofre og pårørende. Det i seg selv viser at det ikke bare en utestengt, forsmådd blogger som står bak dette innlegget. Bilder under er lagt inn av en bruker av siden.
Identifisering må begrunnes i et berettiget informasjonsbehov. Er det slik at hvis vi blir rammet av alvorlig sykdom så må vi regne med å få mye av hendelsesforløpet kringkastet over Internett? Kritiske innlegg på Facebook-siden blir konsekvent fjernet. Dermed slipper de å ta hensyn til som bl. Vis hensyn overfor mennesker i sorg eller ubalanse. Bua har tidligere gjort penger på å selge bilder av hendelser til lokalpresse. Det som er interessant er at de karakteriserer meg som en utestengt, forsmådd blogger.
Det finnes flere eksempler på hvor det har blitt publisert materiale som er stikk i strid med Vær varsom plakaten. . . . . . .