Vi er kanskje sÊrleg stolte over partiduellen. Og kvifor tek han ikkje omsyn til kva partia faktisk har stemt i ulike saker? Vi har offentleggjort resultata fortlÞpande i redaksjonelle artiklar heile vegen, og forsÞker Ä vere sÄ opne som mogleg om korleis valgomaten virkar. I denne valgkampen har jeg blitt veldig oppmerksom pÄ Glorie-effekten halo-effect og comformation-bias. Dersom brukaren svarar Inga meining 0 blir ikkje pÄstanden teke med i utrekninga. Brukaren kan sjÞlv velje kva parti han vil gÄ vidare med. Dette er nok ikkje ei heilt fullgod lÞysing, og vi kunne sikkert lÞyst dette pÄ ein betre mÄte.
RĂždt og MiljĂžpartiet De GrĂžnne er under sperregrensa pĂ„ 4 %. Men eg har lyst til Ă„ nemne fleire saker. Det er ingen som hadde lagt merke til det om de kĂžyrde valsendingane frĂ„ 2009 i reprise, og det trass i at det har skjedd veldig mykje viktig dei siste fire Ă„ra. Det gir dem 56,2 prosent oppslutning. Andre partier vil fortsette pĂ„ om lag dagens nivĂ„ â eller kanskje gi nye skattelettelser. Det pĂ„verkar sjĂžlvsagt resultatet som du ser i tabellen til venstre. Kvar husstand i Noreg skal betale 2000 kroner i Ă„ret i subsidiar til Hydro for at dei flyttar aluminiumsproduksjon frĂ„ HĂžyamnger og Ă rdal til SunndalsĂžra.
Underveis fÄr du se hva partiene mener om de ulike sakene. NÄr alle partier er enige om Ä satse pÄ lÊreren eller veibygging, kan vi be deg velge hvordan dette bÞr skje. No fortonar det seg meir som ein skitur over GrÞnland. Kom gjerne med innspel til korleis vi kunne lÞyst det betre, sÄ kan vi lage ein endÄ betre valgomat til kommunevalet om to Är. Men ved fÞrste spÞrsmÄl i duellen gav jeg opp. Jeg liker godt at dere ber respondenten om Ä oppgi hvilke saker som er viktigst. «Mer Äpenhet og mer demokrati» sa Jens Stoltenberg etter 22.
Skalaen er SvĂŠrt ueinig -2 , Delvis ueinig -1 , Inga meining 0 , Delvis enig 1 , SvĂŠrt einig 2. For meg er det ei viktig sak, men ikkje nemnt i valomaten. Utfordringar og problem med valgomatar Nesten alle valgomatar slit med same problem: SmĂ„partia og ytterflĂžypartia kjem for godt ut samanlikna med valresultata. Fleire parti har uttalt at Edward Snowden ikkje bĂžr fĂ„ politisk asyl i Noreg sjĂžlv om han bĂ„de risikerer tortur som Bradley Manning vart utsett for og dĂždsstraff Bradley Manning vart tiltalt etter ein paragraf med dĂždsstraff, men vart heldigvis frikjent for brot pĂ„ den i heimlandet. Valgomaten tek sjĂžlvsagt omsyn til kva partia har stemt â dei stemmer jo stort sett i samsvar med det som er vedteken partipolitikk. Den einaste kultursaka handlar om statleg stĂžtte til kultur!? Og fordi staten i tillegg henter penger fra oljefondet, bruker vi i overkant av 1 200 milliarder i statsbudsjettet hvert Ă„r â til skoler, sykehus, lĂžnn til offentlig ansatte, barnevern, militĂŠrkorps, trygd og alle mulige andre ting som vi spleiser pĂ„.
Nettleseren din stÞtter ikke video. Eg er samd med deg i at alle sakene du nemner er viktige. Duellen opnar for Ä stille spÞrsmÄl om meir enn berre saker som skiljer mellom partia. Eg trur at vi kanskje er mediehuset som har lagt ned mest arbeid i valgomaten vÄr, og er stolt over bÄde resultatet og bruken av valgomaten. Vi er avhengige av Ä finne tema som bÄde er viktige i samfunnet, som skiljer partia pÄ ulike mÄtar og der partia faktisk er usamde og det fordrar sjÞlvsagt at dei fleste partia har teke stilling til eit spÞrsmÄl fÞr vi kan bruke det. FÞr valgomaten startar spÞr vi brukaren om kva parti han trur han kjem til Ä rÞyste pÄ.
Dagbladet sjÞlv offentleggjorde ikkje resultata av sin eigen valgomat fÞr det hadde gÄtt lang tid og Wiese venta med Ä lange ut mot oss til dei hadde lagt ut eigne resultat. Partia Dei Kristne, Demokratane i Noreg, Det Liberale Folkepartiet, Folkelista mot oljeboring i Lofoten, VesterÄlen og Senja, Folkemakta, Kristent Samlingsparti, Kystpartiet, Noregs Kommunistiske Parti, Pensjonistpartiet, Piratpartiet, Samfunnspartiet, Sjukehus til Alta har alle blitt valde av mindre enn 4 promille av brukarane. Vurderinga vi gjorde dÄ vi landa pÄ Ä ikkje offentleggjere resultata «maskinelt» var at vi ikkje ville leggje til rette for at valgomaten blir sett pÄ som ei meiningsmÄling. Hvert Är samler Norge inn ca. Valgomaten er eit verkty som skal hjelpe nordmenn Ä orientere seg i det politiske landskapet. Desse pÄstandane fÄr dÄ dobbel vekt i utrekninga. Jeg kunne tenkt meg en duell hvor man ikke ser hvem som sier hva for Ä motvirke disse to effektene.
DÄ meinte vi at det var urimeleg Ä utelukke desse. Derfor bÞr den ogsÄ trekkes tilfeldig hver gang testen tas. EtterpÄ vil du fÄ noen mer generelle spÞrsmÄl som sier noe om hvor du stÄr i det politiske landskapet. Det blir heller ikkje teke omsyn til folks tillit til kvart parti, historikk og vallÞfter. Ein vil dÄ sjÄ kva parti som er for og mot spesifikke saker direkte.
Chris Lightfoot som jeg alltid lovpriser i disse sammenhenger, fred vĂŠre med ham lĂžste det ved Ă„ la et spĂžrsmĂ„l ha en positiv og en negativ form, og Ă„ velge det tilfeldig for hver quiz â dere har sĂ„ vidt jeg forstĂ„r valgt et fast alternativ hver gang, det er bra men kunne vĂŠrt bedre. Det var kanskje marginale forskjeller, men i og med at partinavnene var synlige, ville kunnskapen om hvilket parti som sa hva telle vel sĂ„ mye som disse forskjellene. Vedteken partipolitikk Valgomaten er basert pĂ„ dei vedtekne partiprogramma til kvart parti, ikkje medieoppslag eller utsegner frĂ„ einskildpolitikarane. Brukaren klikkar pĂ„ svaret han har stĂžrst tiltru til. Det er i strid med menneskerettane og Den europeiske menneskerettsfrĂ„segna Ă„ nekte politisk asyl i slike tilfelle.
Slik svarar brukarane pĂ„ pĂ„standane Her er eit utdrag av korleis brukarane har svart pĂ„ dei nasjonale spĂžrsmĂ„la i valgomaten vi droppa dei lokale i denne omgangen fordi tabellen hadde blitt 100 radar lengreâŠ. Det ser ut til at ein del av brukarane er tilbĂžyelege til «alltid» Ă„ seie ja. SĂ„nn for min egen del sĂ„ hadde jeg ikke hatt noe imot billigere sprit, lavere skatt, fete motorveier osv. Om dette var dei einaste partia i verda og det var stemmeplikt, ville eg heller kasta meg i havet enn Ă„ stemme pĂ„ dei. Vil vi ha politikarar som spring frĂ„ slike lovnadar? Mot slutten av fyrste del av valgomaten kan brukaren velje inntil fem pĂ„standar som er sĂŠrleg viktige for han.
Dersom alle pĂ„standane var slik, ville det vore umogleg Ă„ gje brukaren rĂ„d om kva parti han bĂžr rĂžyste pĂ„ innanfor kvar blokk. Til kommunevalet i 2011 laga vi 429 ulike valgomatar: ein for kvar kommune i landet ja â det var mykje jobb! I de mer overordnede spĂžrsmĂ„lene har ikke alle lokale lister og smĂ„ partier vedtatt politikk. Alle parti utanom KrF hevdar at dei er mot sensur av internett, men berre Venstre stemte mot dĂ„ saka var oppe i Stortinget. NĂ„r jeg liker en partileder, vil alt personen sier virke riktig, og det motstanderen sier vil virke dumt. Mer om duellene: Totalt 36 ulike dueller er matet inn i valgomaten, med syv spesialutviklede og fem faste spĂžrsmĂ„l. Duellen blir avslutta med videoar der partileiarane ĂČg forklarar skilnadane pĂ„ partia. Stortinget har ved fleire hĂžve gjeve lover attendeverkande kraft, noko som er i strid med Grunnlova, og HĂžgsterett har sett lovene til sides.